bende sana çok gülüyorum kebapçı dostum, profil fotoğrafından çıkarımı çoktan yaptım bile. LoadLibrary ile SetWindowsHookEx arasında çok far var, valorant gibi sağlam anti-cheate sahip oyunlar LoadLibrary işlevini kolayca algılayabiliyor bu yüzden SetWindowsHookEx kullanılıyor. LoadLibrary düz dinamik bağlantı kitaplığı. İkisinin arasından dağlar kadar fark var.Niyeyse buna çok güldüm
$50 gibi fiyatlar Reverse/Crâck işleri için bir bütçe bile kabul edilmez maalesef :/
Ama müsait bir zamanda bakarsam buraya yazmış olurum, şuanda projelerle ilgileniyorum.
Anlıyorum. Bu aptal yorumun için teşekkürler. Yazdığımı tekrar oku cahil cühela. Konu bu iki işlevin algılanması için yapılması gerekenin aynı olduğu (cuz Windows API).
Açıklama 1: (LoadLibrary)
Kim vanguard için swhex kullansın ki ya providerin 1/1000 iyi bir certi vardır yada RWX abuseliyodur, başka bir açıklaması yok pek
başından beri aynı şeyleri konuşuyoruz zaten 1337'ci türk kardeşim, kafanı kaldırda yazdıklarımı sende bidaha oku konuyu uzatma.Anlıyorum. Bu aptal yorumun için teşekkürler. Yazdığımı tekrar oku cahil cühela. Konu bu iki işlevin algılanması için yapılması gerekenin aynı olduğu (cuz Windows API).
Açıklama 1: (LoadLibrary)
Maymun internal hile açmak istemek
Maymunun dll injectlemesi gerekmek
Maymun LoadLibrary kullanmak
Maymun API Call yaptığı için popişine banı yemek
Maymun üzgün
Açıklama 2: (SetWindowsHookEx)
Maymun internal hile açmak istemek
Maymunun dll injectlemesi gerekmek
Maymun SetWindowsHookEx kullanmak
Maymun API Call yaptığı için popişcağızına tekrar banı yemek
Maymun üzgün
Maymun muz istiyor
SetWindowsHookEx kullanman ban yemenin asıl sebebi değil nasıl kullandığına bağlı şuanlık çoğu anticheat de engelli değil o yüzden SetWindowsHookEx değil ban yemenin sebebi injectorun bir parçası tespit edilmiştir. eac için konuşuyorum. genel yapısıyla tespit edilmemiş bir injectorle SetWindowsHookEx kullanıp ban yemeyebilirsin ama şuanlık. neden hala bir önlem almadıklarını anlamıyorm.Anlıyorum. Bu aptal yorumun için teşekkürler. Yazdığımı tekrar oku cahil cühela. Konu bu iki işlevin algılanması için yapılması gerekenin aynı olduğu (cuz Windows API).
Açıklama 1: (LoadLibrary)
Maymun internal hile açmak istemek
Maymunun dll injectlemesi gerekmek
Maymun LoadLibrary kullanmak
Maymun API Call yaptığı için popişine banı yemek
Maymun üzgün
Açıklama 2: (SetWindowsHookEx)
Maymun internal hile açmak istemek
Maymunun dll injectlemesi gerekmek
Maymun SetWindowsHookEx kullanmak
Maymun API Call yaptığı için popişcağızına tekrar banı yemek
Maymun üzgün
Maymun muz istiyor
Baya aynı
Nasıl kullandığının önemi yok, yapabileceklerin sınırlı ve belki (Usermode API) ile en fazla shellcode deneyebilirsin. Bunların yanında p2c için kullanıyorsan zaten delay bandan başka bir işe yaramaz. API engelli değil demek DT değil anlamına gelmiyor. Dll Inject oldu diye UD olduğunu düşünmüyorsundur umarım. Kernel AC'leri geçtim Usermode AC olan VAC için bile DT.
?????
sana dediğim herşeyi kanıtlayabilirim ancak gerek yok dediğim şeyi uygulayarak kendine kanıtlayabilicek bilgiye sahip gibisin. oyüzden benimle tartışma kendin dene ve gör. apexdeBaya aynı
Nasıl kullandığının önemi yok, yapabileceklerin sınırlı ve belki (Usermode API) ile en fazla shellcode deneyebilirsin. Bunların yanında p2c için kullanıyorsan zaten delay bandan başka bir işe yaramaz. API engelli değil demek DT değil anlamına gelmiyor. Dll Inject oldu diye UD olduğunu düşünmüyorsundur umarım. Kernel AC'leri geçtim Usermode AC olan VAC için bile DT.
?????
